<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

    <channel>

    
    <title>Kommentare zu: Musikalisch</title>
    <link>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/musikalisch/</link>
    <dc:language>{weblog_language}</dc:language>
    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    <dc:date>2010-01-07T07:32:59+00:00</dc:date>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://expressionengine.com/" />
    

    <item>
      <title>Musikalisch</title>
      <link>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/musikalisch/</link>
      <guid>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/musikalisch/#When:07:32:59Z</guid>
      <description>Lange Wörter gibt es doch nicht nur in trockener Verwaltungssprache, wie ich zu behaupten pflege, sondern auch im kulturellen Bereich. Sprachblogleser Florian machte mich dankenswerterweise auf ein äußerst eindrucksvolles Wort mit 35 Buchstaben bei SPON aufmerksam: ...</description>
      <dc:subject>Bandwurmartig</dc:subject>
      <dc:date>2010-01-07T07:32:59+00:00</dc:date>
    </item>

    

    </channel>
</rss>
