<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

    <channel>

    
    <title>Kommentare zu: Zum Mäusemelken</title>
    <link>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Zum-Musemelken/</link>
    <dc:language>{weblog_language}</dc:language>
    <dc:rights>Copyright 2008</dc:rights>
    <dc:date>2008-05-20T04:42:47+00:00</dc:date>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://expressionengine.com/" />
    

    <item>
      <title>Zum Mäusemelken</title>
      <link>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Zum-Musemelken/</link>
      <guid>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Zum-Musemelken/#When:04:42:47Z</guid>
      <description>Vor Schreibfehlern ist niemand gefeit, das weiß ich selbst &#8211; im Glashaus sitzend &#8211; nur zu gut. Peinlich ist es aber doch, wenn ausgerechnet in der Überschrift zu einem Beitrag über Rechtschreibung unübersehbar ein Fehler prangt, nämlich dort. Zum Mäusemelken nämlich regt das Regelwerk des Rats für ...</description>
      <dc:subject>Besserwisserisch</dc:subject>
      <dc:date>2008-05-20T04:42:47+00:00</dc:date>
    </item>


    <item>
	<title>Kommentar von Sabine Hilliger:</title>
	<link>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Zum-Musemelken/#884</link>
	<guid>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Zum-Musemelken/#When:08:09:20Z</guid>
	<description>Habe gerade gesehen: Jetzt ist bei der fr alles wieder o.k. &#45; und vielen Dank für den Hinweis.</description>
	<dc:date>2008-06-05T12:23:09+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
	<title>Kommentar von Ines Balcik:</title>
	<link>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Zum-Musemelken/#883</link>
	<guid>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Zum-Musemelken/#When:08:09:20Z</guid>
	<description>Dass die Fehler nicht Ihnen anzukreiden sind, habe ich vermutet. :&#45;))) Schön wäre es natürlich gewesen, wenn der Redakteur Ihre Rechtschreibtipps auch gleich beherzigt hätte, statt sie nur zu kürzen. ;&#45;)</description>
	<dc:date>2008-06-05T12:16:47+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
	<title>Kommentar von Sabine Hilliger:</title>
	<link>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Zum-Musemelken/#882</link>
	<guid>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Zum-Musemelken/#When:08:09:20Z</guid>
	<description>Ja, Sie haben ganz Recht, der Fehlerteufel hat zugeschlagen, und das ohne mein Zutun. Die Überschrift stammte nämlich nicht von mir, sondern von einem fr&#45;Redakteur und sollte zumindest im Netz in Kürze geändert werden. Auch Ihr Hinweis auf den Unterschied zwischen Worten und Wörtern ist gerechtfertigt. Und auch hier wasche ich meine Hände in Unschuld, wie mir ein Blick in mein eigenes Manuskript gerade gezeigt hat. Das sind die Dinge, die beim Kürzen in einer Redaktion passieren können und einmal mehr zeigen, dass wir als Sprachspezialisten vieles &#8220;besser wissen&#8221;, die meisten Leute aber glücklicherweise entspannter mit Sprache umgehen können, als wir es uns in unserem Beruf erlauben dürfen.</description>
	<dc:date>2008-06-05T12:04:40+00:00</dc:date>
    </item>
    

    </channel>
</rss>
