<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

    <channel>

    
    <title>Kommentare zu: Prozedural</title>
    <link>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Prozedural/</link>
    <dc:language>{weblog_language}</dc:language>
    <dc:rights>Copyright 2007</dc:rights>
    <dc:date>2007-01-02T11:47:34+00:00</dc:date>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://expressionengine.com/" />
    

    <item>
      <title>Prozedural</title>
      <link>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Prozedural/</link>
      <guid>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Prozedural/#When:11:47:34Z</guid>
      <description>Der Beginn eines neuen Jahres ist ein guter Anlass für Änderungen, für neue Gewohnheiten. Im Sprachblog gibt es zumindest eine klitzekleine Neuerung, eine neue Rubrik namens &#8220;Unsympathisch&#8221;* nämlich. In dieser Rubrik möchte ich Wörter festhalten, die mir weniger gut gefallen, sei es wegen ihres ...</description>
      <dc:subject>(Un&#45;)Sympathisch</dc:subject>
      <dc:date>2007-01-02T11:47:34+00:00</dc:date>
    </item>


    <item>
	<title>Kommentar von Ines:</title>
	<link>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Prozedural/#632</link>
	<guid>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Prozedural/#When:07:48:32Z</guid>
	<description>Ich mag den Klang nicht. Ein rein subjektives Urteil also. ;&#45;)</description>
	<dc:date>2007-01-05T15:31:05+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
	<title>Kommentar von Spamschlucker:</title>
	<link>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Prozedural/#631</link>
	<guid>http://sprachblog.ib-klartext.de/lektorat.php/text/notizen/Prozedural/#When:07:48:32Z</guid>
	<description>Und weswegen ist dir &#8220;prozedural&#8221; unsympathisch? Ich finde: Es klingt nicht auffällig, hat keine unorthodoxe Bedeutung &#45; und abstoßende Konnotationen finde ich auch nicht :&#45;)</description>
	<dc:date>2007-01-03T09:59:37+00:00</dc:date>
    </item>
    

    </channel>
</rss>
